lunes, 12 de diciembre de 2011

Fachistas anti-web

                Estoy un poco (bastante, muy) cansada del autoritarismo encubierto en las personas que encuentro todos los días. No voy a hablar en esta ocasión de los que te imponen diversión (“Ahora, todos cantemos en el karaoke!!!”), o gustos musicales (“¿Cómo no te gustan los Wachiturros?”), o conductas sociales (“El que no baila cumbia en la fiesta es un amargo!!!),  o preferencias gastronómicas (“Pero si a todo el mundo le gusta el puchero (o el asado o el dulce de leche)!”).  Esta vez, me super-hiper-hartó el autoritarismo del fachista anti-web. Tal como lo escribo. Y cuando digo “fachista anti-web” hago referencia a aquellas personas que, desconociendo la utilidad y posibilidades de distintas herramientas tecnológicas, ubican en una categoría única a quienes sí hacemos uso de las mismas (y pido disculpas, desde ya, por la expresión):  la categoría “boludos”.
                “Los que están todo el día con Feisbú y Tuiter son unos boluuuuudos…” es una de sus frases de cabecera. Me encanta estar en el mismo grupo de boludos que están  Vinton Cerf, Steve Jobs, Bill Gates, Larry Page, Sergei Brin y Mark Zuckerberg.
                Estos autoritarios también suponen que quienes usamos redes sociales estamos todo el día rascándonos la panza. “Yo no tengo tiempo para tuitiar”, “Vos estás con el Feisbú porque se vé que te sobra el tiempo”. Nuevamente, agrupan en una categoría (“los que les sobra el tiempo”) a quienes tienen habilidades para aprovechar las horas, sin ver que en realidad lo único que hacen es patentizar su propia incapacidad y uso ineficiente del tiempo.
                Como todo autoritario, tienen fuertes cuestiones con el tema “seguridad”: “El Feisbú es un peligro… Se enteran de todo lo que hacés y después te asaltan”. También comulgan con teorías conspirativas, donde las redes sociales y el mundo virtual forman parte de una gran trama macabra del capitalismo internacional.  Lo que no terminan de explicar es por qué los mismos gobiernos capitalistas querrían controlar Internet, es decir, poner cerrojos a la misma criatura que supuestamente crearon para sojuzgar al resto del mundo.
                ¿Y saben qué es lo peor de todo? Que como no entran en Facebook y no tienen Twitter, nunca se van a enterar del artículo que acabo de dedicarles…


@martagaba

viernes, 9 de diciembre de 2011

De agonías y nacimientos

OEA en riesgo financiero y CELAC se hace presente

Una nueva organización regional se abre paso, carente de personería jurídica, personal o funcionarios propios. La CELAC (Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe) surge impulsada por los gobiernos de Venezuela y Cuba, buscando la integración pero “desintegrando” a EEUU y Canadá y reubicando fuera de América del Norte a México. Es un nuevo foro de discusión, un mecanismo de diálogo donde aún no se sabe cómo se tomarán las decisiones porque los cancilleres regionales no lograron un acuerdo sobre ese punto.
Tal vez la verdadera razón de su existencia es convertirse en un espacio alternativo que reemplace a la Organización de Estados Americanos (OEA), tal como expresaron los presidentes Hugo Chávez, Raúl Castro y Rafael Correa.
Al estilo de los adolescentes wanna be, la CELAC es una “wanna be like” OEA pero sin Estados Unidos y Canadá. Brasil prefirió no liderar la organización, por eso la presidencia pro témpore quedó en manos de Chile y luego pasará a Cuba en 2013.
Tal parece, entonces, que la CELAC quiere borrar de inmediato a la OEA, que bastantes problemas tiene con sus ineficientes misiones de observación electoral y yerros en la gestión de Insulza. Pero al menos OEA tiene un fuerte sistema de defensa de derechos humanos, cuestión que no parece relucir en los ideales de muchos estos defensores de la democracia.
Si esto fuera una novela de detectives, tenemos muchas pistas de una trama que busca sacar a OEA del escenario:
-       La Organización de Estados Americanos (OEA) vive una grave situación financiera cuyo saldo monetario actual es incapaz de sufragar todas las operaciones de la organización.
-       Gerald C. Anderson, secretario de Administración y Finanzas de la OEA, explicó que la falta de recursos puede traer serias consecuencias legales y de operación, reduciendo aún más la capacidad de actuación en muchos temas considerados prioritarios.
-       La existencia de países deudores amenaza con el cierre técnico de la organización en este mes de diciembre.
-       Venezuela, por ejemplo, adeuda más de 2.3 millones de dólares a OEA .
-       Brasil debe más de 6.3 millones de dólares.
-       … y surge una nueva organización (CELAC), que busca reemplazar a OEA…
            Lo llamativo es que el presidente Chávez terminará siendo funcional a EEUU, porque la OEA ha venido siendo amenazada también por el Congreso norteamericano para recortar los fondos que este país aporta a la organización… de donde la prédica chavista contra la OEA no hará más que apoyar al Gigante del Norte.
Asusta la liviandad de las declaraciones del presidente Correa, quien criticó el sistema de derechos de humanos de la OEA, cuando en realidad, poco se puede hacer cuando los países no acatan sus decisiones. Brasil, luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le solicitó detener la construcción de una planta hidroeléctrica en el Amazonas brasileño en defensa de los pueblos indígenas se ha convertido en el mayor crítico de la CIDH y debe a la OEA más de 6.3 millones de dólares en cuotas que ha dejado de pagar como medida de presión para eliminar la facultad que permite al Sistema Interamericano de Derechos Humanos dictar medidas cautelares en casos de violación de estos derechos en alguno de los países de la región.
Venezuela, Colombia ni Bolivia aceptan que se revisen las violaciones de derechos humanos en sus países. Cabe preguntarse qué clase de mecanismo de derechos humanos tendrá la CELAC. También surgen preguntas acerca del rol que tendrá la sociedad civil en esta nueva organización.
Nota de color: con un Cono Sur sensible a la vista de uniformes militares por un pasado reciente de sanguinarias dictaduras, el presidente uruguayo Mujica sorprendió vistiendo uniforme militar venezolano. Sorpresas te da la vida.
Llegando a fin de año, dos alarmas se encienden en América (las Américas, geográficamente hablando, sin distinciones de reyezuelos que dibujan un mapa con límites de realismo mágic0):
-       El riesgo cierto en el giro de la OEA por sus serios problemas financieros;
-       La creación de espacios que no contemplan expresamente mecanismos de defensa de la democracia, los derechos humanos y los derechos políticos.-
@  
      @martagaba